iT邦幫忙

2026 iThome 鐵人賽

DAY 1
0

我想搞清楚的事

Claude 有三個入口:claude.ai(網頁版與 App 版共用,跑在雲上)、Claude Desktop(只能在本機用,碰得到電腦裡的 Word、Excel、PPT,甚至有人拿它診斷電腦效能)、Claude Code(在 Command Window 或 VS Code 裡跑,讀得到整個專案、改得了檔案、下得了指令,基本上當作另一個自己也沒有問題 (?))。

同一個模型,三種用法。那到底哪件事該開哪一個?

這 30 天就是我拿幾個真實專案,從航太模擬一路做到藍牙手環和股票評分系統,去回答這個問題的過程。


順便交代一下我是怎麼走到這裡的

在 Fable 5 出來的時候,我考慮了一下是不是該成為一個貢獻給 Anthropic 營收的消費者。結果考慮到一半,Fable 5 就被關了。於是我決定先訂閱下去,並期待 Fable 5 恢復自由之身的時刻。

在那之前,我已經在各家 LLM 的免費版裡測試了很久。想當初我還覺得 Gemini 最強,此時此刻完全不是這麼一回事。現在也有網站可以看哪個模型在哪些任務上表現最好:

免費版時期的 Claude,我覺得他誠實、正直、很少廢話(訂閱之後才發現他腦內小迴圈其實不少)。文件改寫、翻譯、程式碼架構生成這類輕量任務,免費版能用到 Sonnet 等級就已經很夠看。後來能用 Opus 等級,我開始把過去那些一直 Pending 的事情重新翻出來。

一開始想訂閱主要是為了靠股票賺錢,想寫個股票程式來賺錢之類的,錢還沒賺到就先花掉不少。 所以這系列還是會寫到股票程式實作的部分啦 XD


這 30 天要回答的三個問題

這三個介面,該怎麼分工?

用了 Claude 之後,我的工作流程會變成怎樣?

在不同領域裡,是不是都能靠 Claude 更容易理解某些構念、或完成某些任務?

我心裡當然有個直覺的答案:claude.ai 做一次性探索,Claude Desktop 處理文件雜事,Claude Code 負責程式專案。聽起來很合理,合理到有點像廢話。

但我真正想知道的是另一件事:會不會做到最後,全部收斂到 Claude Code 就好了?

明天 Day 02 會從三個介面的記憶機制講起,把這個猜想推成一個講得出理由、也講得出驗收條件的假說,然後留到 Day 30 來打臉。


我的背景,以及為什麼這件事對我來說很麻煩

我大學讀航空太空工程學系,雙主修心理學,碩士讀腦科學,職涯上跟醫療器材研發脫不了關係,工作項目多半在跟生理訊號搏鬥。

這個組合聽起來很跳,實際工作起來更跳。同一週裡我可能要處理光學訊號的雜訊分解、研究寫深度學習模型、整理臨床資料、跑統計分析、把模型打包成 Docker API 交付、寫報告、補中英雙語技術文件。然後發現前面資料給錯,模型重跑,圖表重放。

問題就出在這:每一個情境我對 AI 的要求都不一樣。

做訊號處理的時候,我要知道它哪些地方用了近似、誤差多大。寫臨床報告的時候,一個數字都不准編造。做前端展示的時候,我只希望它不要生出一個會動但字體疊來疊去的超醜 UI。

如果每次都要重新交代一遍,那 AI 只是個比較會講話的搜尋引擎。我想確認的是:把這些規範沉澱成檔案、複用幾十次之後,到底能達成什麼效果?

所以這系列不會只是「用 Claude 做了什麼」,而是「怎麼讓 Claude 每次都照某個規矩做事」。


這 30 天長什麼樣

我刻意讓題目橫跨背景裡的每一塊。跨得夠開,才知道這套規範是不是真的通用。

階段 在做什麼
基礎說明 三介面的記憶機制差異、提示詞優化
提示詞 讓 Claude 幫我寫給別的模型用的提示詞
實作挑戰 HTML 模擬:航太、心理、腦科學,各選一個任務實測
基礎建設 CLAUDE.md / Agents & Rules & Skills / Sessions
Office 應用 Word / PPT / Excel 的實際操作與能力邊界
Python MVP 軟體架構應用、做自己的需求小程式
網路與硬體 WiFi 調校、藍牙手環串接
個人網頁 從文件到網頁、網頁重構測試
股票軟體開發整合 MVP、總體經濟與個股評分系統、資料庫、自動化打包、部署
總結 學到什麼、驗收

另外先提醒一句:股票軟體開發整合會使用到永豐金 Shioaji 和 FRED 等 API。而 Shioaji 有審核時程,想跟著做的人,現在就可以去辦了。


你需要準備什麼

我的環境:Windows 11、VS Code + Claude Code、Claude Desktop、claude.ai 網頁版。

我的訂閱方案:Claude Pro


能從這裡帶走什麼

一整套可以直接抄的規範。 不只是全域 CLAUDE.md,還包含專案級 CLAUDE.md、Rules、Agents、Skills、Session 交接信怎麼分層。每一條規則我都會講它是為了擋掉什麼問題才長出來的。不用照抄,但至少知道從哪裡開始寫自己的。

一組介面分工的判斷依據。 下次要做一件事的時候,能比較快決定該開哪一個。

失敗的過程。 我會把坑如實寫出來。踩過的坑寫進規則之後才有價值,而且全部都寫成功的也沒人要看,大概也學不到什麼。


幾件先講清楚的事

股票內容是技術示範,講的是資料擷取、評分邏輯與自動化部署怎麼實作,不是投資建議,也不會有任何績效宣稱。

這 30 天想確認的是:Claude 進到我的工作流程之後,規範有了,還「多」出了什麼。

明天先從最基礎的開始:這三個介面各自記得住什麼、忘掉什麼,以及跨介面協作到底可不可行。

明天 Day 02 繼續...


下一篇
Day 02|三個介面,一套記憶?先搞清楚它到底記得住什麼
系列文
三個介面,一套工作流?30 天 Claude 跨領域實戰:從 claude.ai、Claude Desktop 到 Claude Code5
圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

1 則留言

0
Wolke
iT邦研究生 4 級 ‧ 2026-08-16 03:02:42

Claude 的三個入口這樣拆真的很順,尤其把 claude.ai 當一次性探索、Desktop 拿來碰 Word/Excel/PPT、Code 直接進專案當另一個自己,工作流一下就有畫面。你從航太模擬一路拉到藍牙手環和股票評分系統,還特別點出「不是用 Claude 做了什麼,而是怎麼讓它每次都照規矩做事」,這句很對味。我手邊有多的 Lovable 額度想送給有緣人,有興趣可從連結看看我的系列。 https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10401174

我要留言

立即登入留言